El que sabe, sabe

Carismático y seductor, junto a su hermano Antonino, se ha convertido en una especie de ícono pop en terno y corbata. Tienen cientos de seguidores en las redes sociales y sus programas de radio y televisión logran lo que parecía imposible: explicar en fácil el complejo e intrincado mundo de la economía.

Por Claudia Zazzali C. / Fotografías Andrés Guitérrez V.

Su postura es simple: quiere romper paradigmas. Y para lograrlo usa metáforas simples, capaces de aterrizar los conceptos más elevados del lenguaje económico, logrando con ello que hasta el menos preparado de los mortales entienda, al menos en parte, el sistema en que estamos insertos. Así, lo que parecía un misterio reservado solo para algunos elegidos, hoy se hace más accesible y cercano.<br /> El único que le hace sombra es su propio hermano, con quien comparte su vocación de masificar lo que yo clasifico bajo el ítem chino-mandarín: impuestos, tasas de interés, volatilidad, mercado.

<strong>¿Por qué es tan complicado este tema?</strong><br /> Los Prisioneros lo dijeron: a otros les contaron secretos que a ti no. Y eso es lo que nosotros hacemos, contamos el secreto y la gente lo ve clarito. Se presupone que las personas toman malas decisiones y claro que así será si no tienen la información, eso es todo.

<strong>¿De verdad crees que es tan fácil?</strong><br /> Un caso concreto es lo que nos ocurrió en Aysén. Fuimos a asesorarlos porque nos dimos cuenta de que querían neutralizar sus peticiones. Incluso pusieron en el tapete los currículos de los involucrados, como una forma de distanciarlos. Creo que eso es un error, Chile ya no puede continuar como está, rodeado de colusiones, tanto económicas como políticas. Todos conocemos el caso de los pollos, de las farmacias, pero también a nivel de la política. Eso hay que romperlo pues como vivimos en la inercia de colusión, el poder se concentra en Santiago. ¿Por qué no se descentraliza la toma de decisiones?, ¿por qué no se eligen a los gobernadores y se les empodera con presupuestos?, ¿por qué cada gobernador no elige a sus seremis?

<strong>Ese es el sueño del regionalismo pero ¿cómo se concreta?</strong><br /> Preparando a las personas. Ese es el problema, hace tiempo que nos hemos hecho los lesos. Ejemplo, si un joven, hombre o mujer, saca 810 puntos en la PSU en Antofagasta o en Concepción, ¿qué es lo que le van a decir todos?

<strong>Ándate a Santiago</strong><br /> Lógico. Tienen una fuga de cerebros que ha sido histórica. Gente muy buena se va de acá y se va por un periodo importante, no vienen los cerebros para acá, salvo cuando empiezan a trabajar y ya están formados y eso hay que cambiarlo. De esta forma el centralismo se perpetúa.

<strong>¿Y cuál sería la salida más rápida?</strong><br /> Hay que permitir que los impuestos se fijen en las regiones, que ustedes mismos decidan en qué se tiene que invertir. En otros países hasta las municipalidades pueden decidir los impuestos, aquí en Chile no, todo se decide desde Santiago. Te pongo un ejemplo: la ley de pesca que se quiere hacer no beneficia a los pescadores de Aysén, porque hay una regla general para un país totalmente diverso, en clima, en idiosincrasia, en multiculturalidad. Eso es absolutamente injusto, porque si en algo han contribuido las universidades privadas es que, a pesar de todos los peros que podamos tener con este sistema, la gente está mucho más educada que antes, las personas quieren entender, quieren estar empoderados con el conocimiento.

<strong>¿Cómo reaccionan sus pares economistas cuando ustedes van a programas de televisión o radio a explicar estos temas tan densos?</strong><br /> No nos quieren. Nos critican más desde nuestra área que de cualquier otro lado.

<strong>¿Por qué los especialistas se ponen tan quisquillosos frente a esta masificación?</strong><br /> ¿Sabes lo que pasa? Nosotros creemos que el que puede explicar en fácil es porque sabe. Desde hace muchos años con mi hermano estamos dedicados a hacer clases, pero nos dimos cuenta de que le entregábamos conocimientos a gente que era una elite intelectual, que eran los alumnos de la Universidad de Chile o a niveles de magíster o doctorado. La economía es mucho más simple de lo que parece y la gente tiene que entenderla. Tuvimos un programa de radio, después uno en el cable y ahora en televisión abierta. Y lo que queremos es lograr que todos puedan tomar mejores decisiones y, para eso, debemos transparentar la información.

<strong>¿Cómo toman el pulso a lo que la gente quiere saber? </strong><br /> Nosotros somos bien mateos, no es casualidad estar donde estamos. Estudiamos lo cotidiano, analizamos las mayores inequidades y en función de eso hacemos una escala y vamos tomando los tópicos. Por ejemplo, estamos trabajando mucho en las aristas de la reforma tributaria, discutiendo cuáles son los impuestos que hay que corregir, que cambiar. Y también nos damos cuenta de que hay problemas más macro, extremadamente peligrosos, como la distribución del ingreso.

<strong>EMPRENDIMIENTO</strong>

<strong>¿De verdad crees que en Chile existe una cultura del emprendimiento o todavía falta para eso?</strong><br /> Falta y falta mucho. Chile no puede tener una cultura del emprendimiento si no existe una ley de quiebras para las personas, que resguarde a quienes invierten en sus propias empresas. Si hoy empiezas un negocio con tus platas personales y después tienes problemas, lo más probable es que se te cierren muchas puertas. Caes en Dicom, como caes en Dicom, no consigues pega, ni créditos. No tiene sentido, mata cualquier emprendimiento.

<strong>¿Cuál es tu visión de Chile?</strong><br /> En Chile hay demasiadas instituciones intocables. No puedes opinar de la iglesia, de las universidades, de los bancos, del congreso. No se puede decir nada que parezca discordante porque pasan la cuenta. El punto es el siguiente, cuando uno empieza a analizar todas estas inequidades te das cuenta de que son producto de un montón de monopolios que están siendo protegidos por la autoridad.

<strong>¿Cómo ha sido para ustedes encabezar esta cruzada por la democratización el conocimiento?</strong><br /> No ha sido gratis. Hemos recibido cartas amenazándonos con que nos van a llevar a juicios. Las eléctricas, por ejemplo, reaccionaron pésimo cuando dijimos que la energía de Chile es una de las más caras del mundo y que eso hay que regularlo.

Para Franco Parisi, uno de los economistas más famosos de Chile, “el norte en general es el futuro de Chile en términos de desarrollo, porque el cobre mantendrá su precio por varios años más. Y por eso hay que estar atentos y planificar, crear centros logísticos para las mineras, concentrar el conocimiento. Este debería ser el centro de acopio de equipamiento y material para todas las mineras. ¿Y sabes por qué no hay? Porque los terrenos son de bienes nacionales y bienes nacionales no los suelta, qué cosa más ridícula”.

<strong>Recién hablamos de la fuga de talentos, ¿cómo propones que retengamos esas mentes brillantes?</strong><br /> Es muy importante que se queden, porque la dinámica de región es distinta a la de Santiago. Las universidades deben equiparse para mantener el talento y aún más, atraer a los que están afuera porque aquí se está generando la plata, aquí están naciendo los proyectos. Para que el país crezca de verdad, tenemos que descongestionarlo. El futuro está en las regiones.

<em><strong>“En Chile hay demasiadas instituciones intocables. No puedes opinar de la iglesia, de las universidades, de los bancos, del congreso. No se puede decir nada que parezca discordante porque pasan la cuenta”.</strong></em>