Lo que quiere evitar Providencia

José Pedro Vicente Arquitecto. Magíster en Arquitectura Pontificia UC. Santiago. www.josepedrovicente.cl

En la columna del mes pasado, reparamos sobre algunas medidas que han determinado en la comuna de Providencia, justamente, para evitar resultados como los que vemos en las dunas de Reñaca y Concón. Por un lado, los valiosos argumentos y acciones de ambientalistas que intentaron salvar este Santuario de la Naturaleza, y por otro, las innumerables explicaciones de urbanistas sobre el beneficio que significa contar con un bien natural en una ciudad, no fueron capaces de conseguir que se atendieran y evaluaran las falencias de un Plan Regulador obsoleto y desgraciadamente activo.

Para los que entienden estas críticas como meras acciones de personajes idealistas, entes utópicos, ambientalistas anti-progreso, o simplemente el nombre que logre su ridiculización, y así, restar importancia a su argumento, es bueno recordarles un caso que habrá visto, escuchado, leído o simplemente disfrutado en alguna película. Me refiero al famoso parque de Nueva York. De un terreno sin árboles, rocoso y pantanoso crearon un oasis urbano arbolado. Gran parte de las gestiones iniciales correspondieron a la liberación del espacio necesario, erradicando a una importante cantidad de afroamericanos. A esto se le suma la expropiación del Convento de las Hermanas de la Caridad y los aproximadamente 1.600 residentes de clase trabajadora que ocupaban el área en aquel tiempo. Finalmente Séneca y parte de otras comunidades fueron derribadas para la construcción del parque. Luego, más de 14.000 metros cúbicos de tierra fueron transportados desde Nueva Jersey, dado que el terreno original no estaba en condiciones como para albergar la variedad de árboles, arbustos y plantas que involucraba el diseño.

Frente a estas importantes labores, es el contraste el que llama la atención, ya que son trabajos prácticamente inalcanzables para Chile en vías de conseguir un área verde como esta. Sin embargo, es este mismo país el que lo tiene de manera fortuita y gratuita, dándose el lujo de exterminarlo rápidamente para el levantamiento de grandes edificaciones. El punto es que el daño ya está hecho, por muchas sesiones de trabajo que anuncien a fin de determinar áreas de congelamiento, o bien, devoluciones de hectáreas al santuario. En agosto de 1993, según el decreto supremo n° 481/93, correspondía a una superficie aproximada de cuarenta y cinco hectáreas. Luego, en marzo de 1994, según el decreto supremo n° 106/94, lamentablemente queda reducido a doce hectáreas. A la fecha, el Consejo de Ministros aprobó la "ampliación" de su superficie a treinta hectáreas, es decir, quince menos de su situación original. Entendemos entonces que las autoridades están por el eslogan "más vale tarde que nunca" que por el "más vale prevenir que curar".

Flora y fauna por edificación, bien natural por bien comercial, área verde por construcción, zona de recreación y esparcimiento por vivienda de alta densidad, son la base de las críticas, sin embargo, el perjuicio no termina ahí. Una ciudad carente de una regulación en su crecimiento conlleva una serie de externalidades, las que, por efecto dominó, acaban con sus fortalezas. Este sistema urbano no solo consume desmedidamente una cantidad importante de superficie, sin otorgar una retribución proporcional equivalente a los bienes naturales y áreas verdes extenuadas, sino también, le entrega miles de nuevos residentes en el mismo punto de conflicto; en consecuencia, un aumento en los servicios comerciales y de equipamientos, autos, tacos, polución, bocinas, estrés, entre otros factores. Como guinda de la torta, una “solución vial” que comunica la comuna de Concón con Viña del Mar, la que de "vialidad" deja mucho que desear y de "solución" ni hablar.

PD: Explotar sus potenciales, significa sacarle partido, no reventarlos... lo que quiere evitar Providencia.