Pritzker

Philip Johnson, Luis Barragán, James Stirling, Kevin Roche, Ieoh Ming Pei, Richard Meier, Hans Hollein, Gottfried Bohm, Kenz? Tange, Gordon Bunshaft, Oscar Niemeyer, Frank Gehry, Aldo Rossi, Robert Venturi, Álvaro Siza, Fumihiko Maki, Christian de Portzamparc, Tadao Ando, Rafael Moneo, Sverre Fehn, Renzo Piano, Norman Foster, Rem Koolhaas, Herzog & de Meuron, Glenn Murcutt, Jørn Utzon, Zaha Hadid, Thom Mayne, Paulo Mendes da Rocha, Richard Rogers, Jean Nouvel, Peter Zumthor, Kazuyo Sejima Ryue Nishizawa y Eduardo Souto de Moura.

Por <a href="http://www.fernandezyvicente.cl/" target="_blank">José Pedro Vicente, Arquitecto</a>. Magíster en Arquitectura Pontificia UC. Santiago.

Con esta columna ponemos término al período Pritzker. Doce de la lista fueron los escogidos para profundizar no solo sobre alguna de las edificaciones que han marcado un hito en la materia, sino también, en lo que hay detrás de ellas. Pasamos por distintas épocas, distintas nacionalidades, culturas y formaciones universitarias, cada una con sus tendencias y aciertos. Variedad que nos ayudó a entender la máxima expresión de la disciplina, o al menos, a diferenciar entre una obra de arquitectura y una edificación convencional.<br /> <br /> Frente a esta diferencia, recuerdo las palabras de quien fue mi director de carrera, don Mario Orfali, quien corrigiéndole el examen a un compañero señaló: “está bien, pero está mal”. Fuera de contexto suena un tanto contradictorio, por no decir enredado o poco claro, sin embargo, conlleva un gran mensaje. Si proyectamos un edificio más de los que se han hecho por décadas, claramente podría cumplir con los requerimientos de uso y probablemente funcionaría medianamente bien, pero lo que busca un taller es la exploración y desarrollo de nuevos modelos. Si reparamos en una analogía con temas asociados a la medicina, no tendría mucho valor que un taller se proponga inventar una aspirina que calme los dolores de cabeza, dado que ese medicamento no solo existe hace mucho tiempo, sino también, tenemos varias marcas para escoger. Lo interesante sería conseguir algún alcance referido al remedio para el cáncer o enfermedad que hasta hoy no ha podido ser controlada. La aspirina “está bien, pero está mal” como resultado de un laboratorio experimental. Entonces, ese era el mensaje, entregar un nuevo resultado que sea un verdadero aporte, tanto para la disciplina como para la sociedad, alimentando la materia y extendiendo sus límites.<br /> <br /> Sigamos haciendo memoria. Hace unos meses asistí a una charla dictada por un chileno que trabaja con uno de estos Pritzker. Entre los datos anecdóticos que hacían más entretenida la exposición, estaban las doscientas obras/proyectos que desarrollaba Norman Foster simultáneamente. Información que nos deja clarísimo la paradoja de estas oficinas. Clientes que pagan valores sobredimensionados por tener la “firma del autor”, asociando a ello la plusvalía que esto significa, o bien, para irse a la segura que su edificio lo está haciendo uno de los mejores arquitectos del mundo. Sin embargo, al autor, dada la cantidad de obras, se le hace imposible saber lo que se está proyectando en la gran mayoría de los casos. Ahora bien, como en todo negocio, lo que se paga es la marca con el completo trabajo y calidad que ella tiene como respaldo, es decir, estos personajes junto con ser grandes arquitectos, son también grandes empresarios. Luego de haber posicionado su nombre, han ido consolidando un grupo humano y modalidad de trabajo que respalda sus productos, es decir, la marca Foster, Rogers o Nouvel —por nombrar algunos de los casos revisados— son simplemente sinónimos del buen hacer, y “del hacer” en búsqueda de mejorar los cánceres, no los dolores de cabeza. <br /> <br /> Finalmente, cabe mencionar un comentario hecho por Alejandro Aravena (uno de los grandes arquitectos de nuestro país), quien sostiene que la arquitectura debe dar una respuesta simple a problemas complejos. Con esto entendemos que la solución a estas grandes enfermedades no está en artificios ni pirotecnia que busca encandilarnos, sino en soluciones que consigan iluminarnos. <br /> <br /> Pd: Créanme que el emblemático comentario: “Está bien, pero está mal” se lo hicieron a un compañero, no a mí.